|
В статье рассматривается проблема, связанная с определенным противоречием, возникающим и обостряющимся между, с одной стороны, непрерывным усложнением социальных отношений, и, с другой стороны, не соответствующей этому развитию структуры действующего права как фундаментального регулятора таких отношений. Речь идет прежде всего о том, что динамика социальных отношений диктует издание всё большего и большего количества нормативно-правовых актов в разных сферах общественно-политической и социально-экономической жизни, многие из которых в настоящее время в российской правовой системе не вписываются в принятое правовым сообществом структурное строение права, определяемое триадой «норма-институт-отрасль». Здесь ключевым классификационным критерием является отрасль права. Поскольку нормативно-правовых актов становится больше, то происходит более детальная дифференциация отраслей права и соответственно, их количество также увеличивается. Но бесконечным такое увеличение не может быть, поскольку в этом случае снижается эффективность правоприменения, и требуется более совершенная структура права. Обосновываются авторские предложения, в частности, предлагается указанную триаду правообразования «норма-институт-отрасль» трансформировать в тетраду «норма-институт-отрасль-интеграл», где интеграл права будет охватывать группу остающихся самостоятельными отраслей в рамках предмета регулирования интегралом права.
Ключевые слова:структура права, нормативно-правовой акт, норма, институт, отрасль, социальные отношения, регулятор
|