Login

Журнал «Современная Наука»

Russian (CIS)English (United Kingdom)

МОСКВА +7(495)-755-19-13

Статьи:
A+ R A-

Проблема определения понятия “субъективная реальность” в современном контексте: диалектика человеческой реальности, случайности и необходимости

E-mail Печать

А.В. Сафронов,  (К.т.н., МГУ им. М.В.Ломоносова)

Серия «Познание» - # 05-06  2017

В статье обсуждается термин “субъективная реальность”, введенный в философский язык Д.И. Дубровским и используемый сегодня рядом исследователей. Рассматриваются причины возникновения термина, его исторические аналоги, актуальность и современный контекст. На основании научных дискуссий Дубровского с его оппонентами разных лет (Ильенковым и Чалмерсом) делается вывод о том, что в него вкладывается противоречивый набор понятий. В строгом смысле, термин “субъективная реальность” не является синонимом понятия “сознание”, в котором он обычно используется, так как сознание включает черты объективной реальности. Приводится ряд аргументов в пользу разработок самостоятельной онтологии случайного как дополнительной по отношению к онтологии необходимого. В русле диалектики решается задача поиска синтезирующего понятия, снимающего противоречие, которое имеет место между понятиями “субъективная реальность” и “объективная реальность”. Предлагается понятие “человеческая реальность”, позволяющее оценивать степени субъективного (случайного) и объективного (необходимого) в сознании.

Ключевые слова: Субъективная реальность, диалектическое противоречие, человеческая реальность, законы природы, случайность.

 

Читать полный текст статьи …


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Дубровский Д.И. Мозг и психика // Вопросы философии. — 1968. — № 8.
2. Ильенков Э.В. Психика и мозг (Ответ Д.И.Дубровскому) // Вопросы философии. - 1968. - №1.
3. Дубровский Д.И. Психические явления и мозг. - издательство “Наука”, 1971.
4. Чалмерс Д. Сознающий ум: В поисках фундаментальной теории. - М.: УРСС: Книжный дом “ЛИБРИКОМ”, 2013, стр. 28.
5. Нагель Т. Каково быть летучей мышью? // Глаз разума / Под ред. Д. Хофштадтера, Д.Деннета. Самара: Издательский дом “Бахрах-М”, 2003.
6. Jackson F. Epiphenomenal Qualia // Philosophical Quarterly. 1982. №32.
7. Лекторский В.А. Проблема субъекта и объекта в классической и современной буржуазной философии. - М.: 1965.
8. Леонтьев А.Н. Понятие отражения и его значение для психологии. - Вопросы философии, 1966(а), №12.
9. Лурия А.Р. Мозг и сознательный опыт. - Вопросы психологии, 1967, №3.
10. Дубровский Д.И. Сознание, Мозг, Искусственный интеллект. стр.14.
11. Дж. Сёрл Открывая сознание заново. М.: Идея-Пресс, 2002, С. 93.
12. Э. Майр Популяции, виды и эволюция, Издательство “Мир”, Москва 1974, Стр. 22.
13. Метлов В.И. Диалектика и современное научное познание // Философия и общество, 2005, №4.
14. Сафронов А.В. Онтологический статус сознания: преодоление антитезы аналитический философии и феноменологии // Вестник московского университета. Серия 7. Философия, 2015, №5.
15. Юлина Н.С. Очерки по современной философии сознания. - М.: “Канон+” РООИ “Реабилитация”, 2015. - 408с.
16. В.С.Рамочандран Рождение разума. Загадки нашего сознания. - М.: ЗАО “Олимп-Бизнес”, 2006, с. 128.
17. Ревонсуо А. Психология сознания. - СПб.: Питер, 2013. - 336с.
18. Иваницкий А.М. Стрелец В.Б., Корсаков И.А. Информационные процессы мозга и психическая деятельность. М.: Наука, 1984. 200с.
19. Дубровский Д.И. Зачем субъективная реальность, или “почему информационные процессы не идут в темноте?” (Ответ Д. Чалмерсу)// Философские науки, 2011, 7-1.
20. Плейс У. Является ли сознание процессом в мозге?// “Герменея”, 1(5), 2013.



© 
А.В. Сафронов, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
Перепечатка материалов допускается только в некоммерческих целях со ссылкой на оригинал публикации. Охраняется законами РФ. Любые нарушения закона преследуются в судебном порядке.
© ООО "Научные технологии"