СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СПОСОБОВ ВОССТАНОВЛЕНИЯ КУЛЬТИ РАЗРУШЕННОГО ЗУБА

Гуревич Юрий Юрьевич, Прохорова Валерия Олеговна

В статье, основываясь на собственном исследовании, проведён анализ, сравнение методик восстановления утраченной части зуба перед протезированием, а именно: build-up и вклдака культевая-штифтовая. В ходе исследования выяснено, что методика build-up может являться достойной альтернативой вкладке культевой штифтовой, так как она выполняет аналогичную функцию, при этом реже вызывает трещину корней, метод считается более эстетичным, в том числе менее травматичным, не требующим сильного препарирования здоровых тканей. Как и в случае использования штифтовой вкладки для культей, процедура build-up характеризуется способностью противостоять повышенным жевательным нагрузкам, что делает её применимой в условиях значительного биомеханического стресса. Проанализировав итоги опроса, было установлено, что значительное число ортопедов-стоматологов проявляет предпочтение к применению технологии build-up в своей практике, что свидетельствует о её высокой востребованности среди профессионалов данной области. Причина кроется в том, что рассматриваемая техника превосходит культево-штифтовую систему за счет своей технологической новизны, а использование адгезивного подхода к фиксации снижает вероятность возникновения побочных реакций, одновременно предлагая значительные улучшения в плане эффективности.

Ключевые слова:build-up, вкладка культевая штифтовая, протезирование зуба.