Блохин Владимир Владимирович (доктор исторических наук, профессор
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов
имени Патриса Лумумбы»
)
Георгиева Наталья Георгиевна (доктор исторических наук, профессор
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов
имени Патриса Лумумбы»
)
Мальшакова Полина Александровна (аспирант
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов
имени Патриса Лумумбы»
)
| |
В статье рассматривается дискуссионная проблема о научном мировоззрении Александра Герцена. Анализ научной публицистики Герцена показывает, что определяющей основой его философии истории был позитивизм. Посредством выработки научного мировоззрения он теоретически обосновывал свой социальный идеал. Гегельянство было усвоено Герценом лишь формально и внешне. Тем не менее, Герцен, опираясь на идею исторического разума, отчетливо осознавал ограниченность любых социальных проектов. Поскольку история создается и направляется человеком, обладающим свободой и нравственно-автономным сознанием, плоды исторического творчества человека не являются заранее предрешенными. Осознание этого факта порождало в Герцене как мыслителе исторический пессимизм. Пессимизм относился у Герцена и к идеалам социализма, историческое воплощение которых история не гарантировала.
Ключевые слова:гегельянство, позитивизм, случай, законы истории, прогресс, исторический разум
|
|
| |
|
Читать полный текст статьи …
|
Ссылка для цитирования: Блохин В. В., Георгиева Н. Г., Мальшакова П. А. МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ СЛУЧАЯ И РАЗУМА (К ПРОБЛЕМЕ ФИЛОСОФИИ ИСТОРИИ АЛЕКСАНДРА ГЕРЦЕНА) // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ. -2025. -№04/2. -С. 7-12 DOI 10.37882/2223–2982.2025.04–2.03 |
|
|