Журнал «Современная Наука»

Russian (CIS)English (United Kingdom)
МОСКВА +7(495)-142-86-81

РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ БИНАРНОЙ ОППОЗИЦИИ «СВОЙ — ЧУЖОЙ» В ОНОМАСТИКОНЕ ЦИКЛА РОМАНОВ С. В. ЛУКЬЯНЕНКО «ДОЗОРЫ»

Ван Шань   (Аспирант Казанский (Приволжский) федеральный университет )

Ахметзянова Лиана Михайловна  (К.филол.н., доцент Казанский (Приволжский) федеральный университет )

В статье рассматривается семантическая трансформация бинарной оппозиции «Свой — Чужой» в ономастиконе цикла романов С. В. Лукьяненко «Дозоры», где традиционная мифологическая модель претерпевает существенное размывание в условиях постмодернистского нарратива городского фэнтези. Анализируется совокупность имён собственных, включая антропонимы, топонимы и мифонимы, извлечённых из шести романов цикла, с акцентом на лингвокультурное происхождение, функциональные типы и динамику позиционирования на оси оппозиции. Выявляется неравномерность распределения «прозрачных» и «затемнённых» имён: для Светлых Иных характерны славянские и библейские номинации с позитивной этимологией, однако автор последовательно применяет приёмы иронической этимологизации, при которых семантика имени вступает в противоречие с нарративной ролью персонажа, как в случаях с Антоном Городецким, Гесером и Ольгой. Для Тёмных Иных, напротив, используются библейски нейтральные или культурно «чуждые» имена, а также прозвища и псевдонимы, что усиливает амбивалентность образов, особенно заметную у Завулона, Кости Саушкина и Алисы Донниковой. Особое внимание уделяется топонимике Сумрака как лиминального пространства нейтрализации оппозиции и номинации Инквизиции, порождающей когнитивный диссонанс. Устанавливается эволюция ономастикона от конвергентного режима, подтверждающего бинарность, к преобладанию дивергентного и нейтрального, включающих контрапунктивную номинацию и ономастическую нейтрализацию. Выявленная динамика коррелирует с постмодернистской транссемантикой, где имя собственное перестаёт служить надёжным индикатором аксиологической принадлежности и превращается в инструмент деконструкции жанровых конвенций, включая гендерную асимметрию номинативных стратегий. Такой подход позволяет квалифицировать цикл как текст, в котором ономастика выступает метажанровым механизмом рефлексии над устойчивостью мифологических оппозиций в современной литературе.

Ключевые слова:ономастикон, бинарная оппозиция, Свой — Чужой, городской фэнтези, ироническая этимологизация

 

Читать полный текст статьи …



Ссылка для цитирования:
Ван Ш. , Ахметзянова Л. М. РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ БИНАРНОЙ ОППОЗИЦИИ «СВОЙ — ЧУЖОЙ» В ОНОМАСТИКОНЕ ЦИКЛА РОМАНОВ С. В. ЛУКЬЯНЕНКО «ДОЗОРЫ» // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ. -2026. -№07. -С. 197-201 DOI 10.37882/2223–2982.2026.07.09
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
Перепечатка материалов допускается только в некоммерческих целях со ссылкой на оригинал публикации. Охраняется законами РФ. Любые нарушения закона преследуются в судебном порядке.
© ООО "Научные технологии"

Серия - Гуманитарные науки