| |
Настоящая статья посвящена проблеме теоретического применения концепции «союза памяти» к описанию динамики взаимодействия России и Норвегии в пространстве политического дискурса в 1990-е－2020-е гг. В статье предпринимается попытка проследить исторические предпосылки формирования союза, а также отразить основные нарративы, лежавшие в его основе. Автор показывает, что по политическим причинам «союз памяти» не мог быть сформирован между СССР и Норвегией, однако деятельность советской стороны по созданию и поддержанию целого ряда мест памяти, отражающих вклад советских граждан в освобождение Восточного Финнмарка, заложила основу для дальнейшего сотрудничества. Активное формирование «союза памяти» между Россией и Норвегией началось с конца 1990-х гг, что нашло выражение в проведении целого ряда совместных проектов в области политики памяти как на государственном, так и на местном уровне. Автор приходит к выводу, что становление «союза памяти» стало возможным благодаря общему тренду на либерализацию исторических исследований в Норвегии, а также господству в режиме памяти страны гуманистического гранд-нарратива, что возродило интерес к судьбе советских военнопленных со стороны локальных северонорвежских академических сообществ и групп интересов. Несмотря на проявление кризисных тенденций в развитии «союза памяти» с 2014 г., о реальном его распаде можно говорить только после 2022 г., когда по норвежской инициативе были заморожены все совместные проекты в области развития мест памяти, а сама основа союза была поставлена под сомнение из-за кардинальных изменений в политическом дискурсе Норвегии.
Ключевые слова:союз памяти, российско-норвежские отношения, дипломатия памяти, политика памяти, Вторая мировая война.
|
ПРАВОВАЯ
ИНФОРМАЦИЯ:
